Commentaires à propos de ce type monétaire :
Poey d'Avant attribuait ces monnaies par erreur à la région d'Amiens (erreur reprise encore récemment par Roberts, SCMF 4174). Plusieurs articles récents (Klaus Petry, "Les imitations des monnaies frappées par Henri Ier (925-936) à Verdun. Problèmes de la circulation monétaire en Haute-Lorraine (Xe-XIIIe s.)", RN 1991, p. 161-208 et Arnaud Clairand, "Le trésor de Villécloye (Meuse) : un ensemble de 3193 monnaies des XIe et XIIe siècles", Trésors monétaires, t. XVII, p. 305-319 et pl.LII-LIV) prouvent de manière irréfutable que ces monnaies anonymes doivent être attribuées au duché de Bar. L'étude du trésor de Villécloye a permis d'affiner la datation et la typologie de ces monnaies. Notre exemplaire, avec un RI.X peu dégénéré, appartient au groupe I de ce trésor (fin du XIe siècle). L'analyse réalisée sur deux monnaies du groupe I de ce trésor montre que leur titre d'argent avoisine les 45 % (48,5 % et 44,6 %) ; le reste de la monnaie est essentiellement constitué de cuivre (42 % et 46,3 %).
|
Historique :
Bar-le-Duc fut bâtie en 950 par Frédéric Ier, duc de Haute-Lorraine, qui lui donna le nom de Bar-le-Duc pour distinguer cette ville de Bar-sur-Aube et de Bar-sur-Seine. Il reçut le duché d'Othon Ier le Grand (936-973), empereur du Saint Empire Romain Germanique. Bar, dont les armes sont parlantes (deux bars adossés), fut d'abord un comté avant de devenir un duché sous Robert de Bar en 1354.
|
English Version
